【ACG】&【社会】从18×说到邪恶
【ACG】&【社会】从18 × 说到邪恶 天气:阴天,雨要下不下的那种沉闷空气。 阿西莫夫老人家的《基地》三部曲已经看完了,准备写一个很长的书评,果然是神作啊,1958年的作品,却统治了整个60年代后的科幻小说,多少杰出的科幻小说不过是《基地》三部曲的一个注释!一定要写读后感啊。 现在我在用 Google文件 写这篇扯淡文章,感觉还是非常好用的,当然,我最喜欢的一点是这个可以编辑PDF格式,太伟大了,以后出战报电子书就更方便了。 昨天就要写一个关于18 ×的文章,主要就是关于18 ×的分类问题,感觉 18 ×的分类一直都很尴尬,到底什么算 18 ×呢?露的多少?但是我知道人心其实是非常邪恶的,这根本就不是一个很科学的方法,你说希腊罗马那些艺术品怎么算呢?你说西方那一代代的 × ×怎么说呢?你说它们经过的历史的沉淀?有什么重大的意义?或者说有着很大的艺术价值?但是,毋庸置疑,ACG方面 18 ×方面很多就是全 ×,但是你能说ACG的全 ×就都是邪恶的么?这个很武断吧?且不说现在裸飘的流行,即使那些XXOO的地方全部都露出来了,有些时候也不代表那就是邪恶的吧?比方说在《EVA》里凌波丽裸飘的镜头不少,不过谁要是在这个时候还YY,可以做禽兽处理了。再比方说我太平洋看见一个手办,在介绍的时候说是 18 ×,但是我感觉这根本不是 18 ×的样子,一点也不搔首弄姿,也不挑逗,完全就是一个很健康和美的一个少女的形象,但是人家是全 ×,所以就成 18 ×了。 如图: 我一直感觉这个手办其实很纯洁,不能被划为18 ×,但是人家就算做 18 ×了,因为硬性的规定,露的太多(是全露了)。 可见露多少不能是邪恶的标杆,也不能是 18 ×的标杆。我认为那些小LOLI千奇百怪让Wildgun大流口水的姿势比这个邪恶多了,按我原来 一篇文章 的话说。 “ 你看现在的 LOLI 图片,不是露脚丫就是露膝盖,不是露膝盖就是露大腿,不是露大腿就是露内 / 裤,不是露内 / 裤就是露股 / 沟,你敢说你不 YY ?你肯定 YY 了!” 虽然是调侃,但是现在的确实有这种情况。我就不信这什么也不违反的能说纯洁。毕竟最邪恶的还是人心,最近最明显的例子就是《桃华月禅》,人家是全年龄啊,全年龄啊!靠!第三话那是什么玩意?那是全年龄?两个...