【文化】越无能，越沙文主义

【文化】越无能，越沙文主义

天气：晴天啊。

我们总看见这样的论调，归结起来就是：老子先前比你们阔多了，而且本来是千万富翁，非要吹成亿万富翁不可。

譬如前两天在对门Wildgun的BLOG里，那小子买了一本《古兰经》，然后说他自己喜欢收藏各种宗教的典籍，下面就有回复，原文如下：

呵呵！那建议你读读我们中华民族的《周易》……里面东西可比《圣经》多多了！ 呵呵，还是咱们中华民族伟大！

我认为这种回复很常见，而且傻的冒泡，只要你们提到其他民族的文化，就会出现这种回复的。

但是这种回复却透露着无知，虚骄和无能。

首先我很诡异这个回复是怎么得出来《周易》的东西比圣经多得多，圣经可以说是一部百科全书式的宗教典籍，方方面面都有涉及，而且只要智商正常都能看，因为里面没有什么古奥的东西，虽然年代久远，但都是大白话，年代也比《周易》晚，理应更成熟些。

《周易》受众就小的多了，现在我还质疑那个声称：“里面东西可比《圣经》多多 了”的同学能否把诸如：“力见大人”，“童蒙求我”，“白贲无就”这样的句子翻译出来，《易经》篇幅本身就少，再加上这样的句子满地都是，我不知道比起一 个老农都能了解的圣经（当然，能看懂显然是路德的改革之后），易经是如何成为封建迷信的工具的。

就凭这点，我可没看出来《易经》比圣经强到哪里去。我也没看出来除了八卦，有几个人那怕知道：天行健，君子以自强不息。君子以厚德载物。这样的句子出自《易经》。篇幅方面，《易经》的字数很少，而圣经呢？

可以说，圣经是奠定西方文化基础的柱子之一，《易经》呢？我承认里面不少的思想相当先进，看出了我们古人的智慧，但是，它终究不是一种行事手册，一种刻在骨头里影响我们文化的东西。

我们现在的国学一直有一种虚伪，把本来浅显甚至落后的国学思想无限上纲，去和西方的哲学比较，然后当然骄傲的宣传咱们的更优秀，咱们的号几千年前就有了。章太炎曾经讥讽过这种论调，我就看见过他反驳过那些“国学爱好者”们对老子的过度吹捧。

我们现在应该知道：不尚贤，老子就是不希望有智慧的人被社会承认。小国寡民，老子就是在鼓吹倒退。民不畏威，跟民—主没什么关系。吾生也有涯，而知也无涯，就是不想让人类好好学习。君君臣臣，就是等级观念。

不要给他们套上什么光鲜的套子，老祖宗受不了。

不要说老子的思想包含了黑格尔全部的思想，老祖宗受不了。

不要说墨子最早提出微积分，老祖宗受不了。

…………

我们的文化，一直都在把原来的东西让人拔高，让孔子老子高山仰止，只能仰望。

而西方，正在一个个踩着巨人的肩膀，努力攀登。

几千之后，差距，出现了。

我想我们民族若想成为一个真正伟大的民族，首先，就要先学会否认老祖宗，而不是继续造神，仰望古人，永远无法继续攀登。