【文学】细腻？细腻个头

【文学】细腻？细腻个头

天气：晴。

最近在奇幻吧，有个家伙颇为活跃，成天贴自己的所谓“标准西方奇幻”，“细腻的文笔”，“详尽的世界观”的小说《新时代之无人永生》。其实此作品相当平庸，作者的品位也不高，苛求“精致的语句”，“细腻的描写”，但是小说本身就枯燥无味，就说明了作者实在不强。我跟他说与其注意所谓文笔，所谓细腻，还不如多多积累，看一些关于你所写的大革命时代的资料。结果他说了一句“求同存异，不苛求”，好像我提出的意见仅仅是因为我们口味不同一样。后来我再回，干脆不理我，开始到处感谢那些给他的作品留言的人。你提意见他恼羞成怒并不可怕，就是怕自我感觉良好。

我从来很看不起“文笔好”这样的评价，以所谓“文笔好”为目标写作，其实也是非常低下的表现。文笔，从来仅仅是衡量小说好坏的一个非常低的准绳，而作为奇幻小说，最珍贵的是深厚的积累。

可以说这篇小说的描写非常堆砌，浮华，当然，这就是他所谓的细腻，就是因为作者缺少积累。比如他写各处的背景，没有一丁点儿的特色，好像天南海北的人都是在一个地方一样，为什么？就是因为缺少细节，缺少积累。好吧，你在北海沿岸某城，请问，你写了那个地方的特点了么？写了那个地方独有的气质了么？每一个地方都有其独特的景色，气候，习俗，不把它们写出来，就是对于作品，对于作品中人物的不尊重。而且，这完全不是所谓的“细腻的文笔”可以达到的效果，在乔治·R·R·马丁的作品中，仅仅是几个单词就让一个地区鲜活，为什么？一是他深厚的文学功底，其次就是广泛的积累。打个比方：在寂静的街道上，阿西氏木兰在随风摇摆。这就告诉了我们，现在我们在佛罗里达州西北部，而一大段堆砌的文字，什么街道怎么样（描写的分不清到底是我们家门口的街道还是老外那头的街道），什么树木怎么样（而且描写的树给人的感觉就是简笔画层次的树，褐色的树干，绿色的叶子）……到底哪个更优秀？

我在写《天朝之海：日本，公元一六三六》的时候，翻阅了很多资料，包括十七世纪日本和服到底有没有钱包都查了很多文章，印刷出来的质量有300多页（依然在不断增加中，当然，资料的繁多与日本的文化扩张有关，如果以后写到关于喀山的部分，资料就要难查很多了）。这样的结果就是我问一个人这些的像日本么？他们都认为写的很“日本”了。每次他们质疑：某某处真的是什么什么的么？我会骄傲告诉他我已经考证过啦。

我在写作方面对于自己非常苛刻，所以也见不得那些自我标榜沾沾自喜的家伙，在现实中，也就是这种家伙挑的最欢，虽然在鸡群中不是鹤，但是就因为比那些笨鸡们高那么一点点，也有不少人簇拥，然后继续沾沾自喜。

最后还是要说，想要写出唬小孩的作品，就去耍文笔。

想写出自己看后不后悔的东西，低下头颅，谦虚的，安安静静的给我慢慢写吧。

其实认真的写一本小说完全是很正常的行为，有一个调查，西方的作家平均每天就写一页，比起我们日产万字的写手来说，是不是很不可思议呢？但是，这就是一个作家应该需要的态度。