【文学】破坏与建设

【文学】破坏与建设

天气：晴。

今天听了《恋する天気図》，被秒，推荐大家都来听。

还有就是这篇文章，网上因为搜索点进去的竟然是“××后母”，真是一群畜生！真寒心啊。

前几天我说了一嘴看到文章只有破坏没有建设就批评是很弱智的行为，但是有些人还是不理解，那我今天就详细的说说吧。

其实文章的好坏和是否提出建设方案无关，很多流传千古的文章就是因为深刻的洞察力而不是建设。

比如说鲁迅的《灯下漫笔》，这篇文章之所以入木三分，之所以振聋发聩，不是因为它尖锐的指出了我们国人的两个前人没有发现的但是很致命的缺点，奴性以及奴役其他人的“皇帝性”，他到了最后也没有说应该怎么打破，怎么改变，但是，这种洞察已经够了。

好的“破坏”文章，应该给读者以建设的希望和动力。而没有建设的能力，也不影响我们对于什么应该破坏的思考。

我们不知道现在什么方式能取代高考，但是我们知道高考会扼杀掉我们整整一代，我们知道它的缺点越来越明显。

我们不知道现在怎么做我们的国家才会更加法制，但是我们知道缺乏权力的监督只会让资金的流失和挥霍越来越严重，我们交上去的税会被一群畜生糟蹋。

我们不知道怎么让那些签订完了条约却一个劲找理由依然排放大量废气的国家们履行他们的承诺，因为在这样下去我们会遭到大自然疯狂的报复，但是我们知道我们要反对他们，号召大家阻止他们。

…………

所以我们知道应该破坏什么，所以我们在一直思考，所以我们要从破坏中得到建设的思索和动力！