【历史】宽厚不如严明：唐明宗与周世宗

【历史】宽厚不如严明：唐明宗与周世宗

天气：阴。后悔没有拿相机，天空的云层层叠叠，非常壮观。

没想到今天比昨天都忙，以前在周日一整天做完的题现在都堆到周六晚上了，毕竟周日不放假了嘛。于是那个关于水手服，夏天，和汗水的文章再次跳票了。

今天我就来说两位五代的皇帝吧，他们是五代中最有作为的两位，一位就是唐明宗，这位皇帝出身贫寒，为人忠厚，少言寡语。这位皇帝的人品没有话说，他裁剪后宫人员，成为中国后宫仆役最少的皇帝，他裁剪庆典的节日，减少了供奉的机会，为百姓减轻了疾苦，虽然不识字，但是喜欢听儒生给他念奏章，陪他聊天，渐渐有了很高的修养，他经常把“医得眼下疮，剜却心头肉。我愿君王心，化作光明烛。不照罗绮庭，偏照流亡屋。”这首反映民间疾苦的诗歌挂在嘴边，他对于自己当上皇帝诚惶诚恐，每天都在祈祷，希望真正能称职的皇帝出现，为民作主。可以说他的品德是非常的好了，他统治的七年也是五代少有的安定局面。但是没有严明的法律作为依托，仅仅依靠自己的自律约束，他的统治到底怎么样呢？先是安重诲专权，给国家办了不少坏事，唐明宗还蒙在鼓里，然后就是超出律法处死安重诲和与其争权的任圜，搞得人心惶惶。最后，为了安抚军心，不断把自己的积蓄分给士兵们，这样的结果却是士兵们愈来愈骄，越来越不好控制。结局就是他的儿子们争权，自己在床上忧愤而死。可以说唐明宗是成也宽厚，败也宽厚，最终因为自己的仁慈和宽厚削弱了国家的力量，让那些磨刀霍霍的野心家看着皇帝的软弱措施有恃无恐。

然后，就是大名鼎鼎的周世宗，看了那么多史书，从前到后我都没看见他宽厚的一面，相反，他是非常严厉的，但是，他的严厉是遵从律法的，任何人犯错，在律法前他都一视同仁，很多名臣贤士，就是因为办事不力或者以权谋私，他照样按照律法，全部处死。他经常大规模调动人民，修河堤，毁寺庙，筑城堡，他更是连年征战，经常与北汉，契丹，南唐多线作战，人民赋税沉重，但是，人民劳苦而不怨，就是因为虽然赋税沉重，但是他们不会受到其他的盘剥，他们的权益有着严明的法律保障。就像你一年挣一百块钱，国家表面上让你交三十块，但是下级官员三天两头就扣你一块，结果一年你挣的钱还不到二十块这样好，还是国家让你交五十块就是五十块，没人敢盘剥你好一些呢？

最后的结果很明显，唐明宗的国家在内讧中严重削弱，最终亡于契丹和石敬塘，而周世宗的大周却蒸蒸日上，最后赵匡胤得国，因为周朝的好底子不到二十年迅速完成了统一大业。

由此可见，法律的严格实施，比起所谓的仁政更加有效。我们总是喜欢把那些违背律法的事情作为美谈（比如罪犯有才，被县官释放之类的），殊不知这正是把我们推向一个可怕的定时思维，这这种思维最终影响了我们国家的发展与国民素质的提高。

最后引用黄仁宇的一句话：人类性情复杂，打着道德名义背后的真相，往往不可琢磨。