【社会】此独立非彼独立

【社会】此独立非彼独立

天气：晴。

最近弄到了很好的软件，可以在网络上跨越长城，去和谐天朝之外的地方逛一逛，当然很多和谐的地方也去了。

了解了很多被我们主流媒体大加渲染的事件，虽然外面世界有些恶意的揣摩比国内有过之而无不及，但是毕竟看到了新的观点，这就比只看见一个观点强。

比如咱们中国西南地区吐蕃独立事件，我特意看了看始末。看到了一些很有趣的观点，已经感受到了不同文化意识形态间巨大的不同。

西方很多热血小青年都不理解中国的很多行为，对于西域，对于吐蕃，对于夷州，对于鲜卑，他们认为我们天朝对于这些地区的独立或者自治问题太残酷了，太不人道了，为什么不尊重人们的意愿呢？为什么统治要这么严酷呢？甚至那些西方小青年们还自发组织了一个个团体，成天演讲做报纸，宣传人家的处境（真实度不敢保证），宣传人家的文化，声援人家独立或者自治。其实我认为这些小青年很不错，起码他有一种改造世界，让世界更美好的热情，而不是做乌龟和犬儒。但是，另外一方面，我也看见了我们和西方文化在国家这个概念上还是不一样的。

比如说加拿大的魁北克独立事件，加拿大就相当的让步，感觉魁独势力再闹下去，北美加一个“魁北克共和国”不是不可能的，看着我们媒体的冷嘲热讽，我感觉倒没有什么，人家一个政府管理不习惯，就分开嘛。

在历史上，西方对于国家的分裂也不是很在意，有些时候甚至说赞成。比如说荷兰和比利时分开，我看的老外写的文章都在叫好，认为这样一来双方发展的更快。而北欧丹麦，瑞典，挪威三国几乎呈现出各种形态，今天我跟你合并，后天我跟你合并，大后天我再分裂自己过，也不会有人认为这是大逆不道，我看的介绍当时挪威独立的文章上说欧洲各国都祝贺挪威的独立。纵观西方历史，他们从没有把分裂看过多么可耻的事情。

而我们现在的中国，却认为这大逆不道。

为什么？

我感觉非常重要的一点就是我们文化上的颓势，国力上的颓势，我们被西方文明包裹着，包围着，入侵着。外国的独立是分家，我们的独立是剁去手足。

魁北克独立又如何？不还是在加拿大，在美国之间，不还是一个西方国家，不还是相互之间交流畅通么？只不过多了几个程序。

而宝岛独立了如何？八成真成了美国“永不沉没的航空母舰”，八成从我国太平洋出海口成了人家封锁我们的滩头堡，会纳入西方的怀里。吐蕃独立会怎么样，南亚群狼环伺，吐蕃一出，西南无险可守，吐蕃掠夺长安之耻，没准会再次出现。再看鲜卑，再看西域，哪一个出去，还不是成了穆斯林的基地，西方意识的传播处？

西方就是分裂的国家在多一倍，人家的感觉还是和我们一个省分开差不多，而我们的土地，哪怕出去一小块，也是十指连心的疼痛。对于分裂的阔达，是文化强大的明证，日不落帝国完蛋了，但是已经有8亿人会说了英语，有8亿人能看懂莎士比亚，那么，这个扩张就是胜利的。

什么时候四夷都拜孔子，四夷都在读《论语》，汉化四夷环绕欧罗巴，什么时候我们就会对于独立阔达许多，我们本来有这样的机会，但是我们丢掉很多次了。

另外举古代现代俩例子，告诉你独立与文化的关系。

我们中国唐代，汉化及其严重的渤海国本为唐朝领土，但是人家独立了我们什么反映？至少现在我看也没有什么问题，说的汉语用的汉法穿的汉服，谁对此唧唧歪歪了？

现在的塞浦路斯，北方独立，西方拒不承认，为何？北方地区为土耳其文明之势力范围，若承认独立，岂不是把一块文化的版图丢给别人？